Thursday, September 15, 2011

¡No Más! Mexicanos al grito de guerra

“El nacionalismo es la extraña creencia de que un país es mejor que otro por virtud del hecho de que naciste ahí”. George Bernard Shaw
Escuchando hablar al historiador Estadounidense Howard Zinn y decir que el nacionalismo o el patriotismo no ha dejado nada bueno a la humanidad me hizo reflexionar.

Esas palabras de H. Zinn me pusieron a pensar sobre el significado del mes patrio y las celebraciones que llevan con ello. Siempre me fue incomodo el gritar Viva México, no sé si porque soy introvertido o porque me incomoda lo que conlleva el gritarlo, nunca me he sentido identificado con el patriotismo del mes de septiembre, nunca me he identificado con los desfiles militares y con la exaltación de las guerras.

De manera inconsciente me puse a cantar el himno nacional mexicano que empieza con el coro “Mexicanos, al grito de Guerra El acero, aprestad y el bridón, y retiemble en sus centros la tierra. Al sonoro rugir del cañón.” Debo confesar que no me lose de forma completa pero revisando detenidamente la letra del himno nacional, me di cuenta que esos gritos de guerra, esos rugires de los cañones ya no deberían ser cantados en estos tiempos. Si analizamos todo el himno nacional, claramente nos daremos cuenta que es un himno de guerra ,que ¡si! justificadamente aplicaba en esos tiempos cuando fue escrito, pues recordemos la invasión de Estados Unidos, que sin duda jugaron un papel para que el poeta Francisco González Bocanegra escribiara algo asi, pero a pesar de que México se encuentra en una guerra, creo que la situación no es comparable con lo que sucedió en el siglo XIX.

Es por ello que pregunto ¿Cómo enseñar a la niñez mexicana que las guerras destruyen? cuando desde muy pequeños los obligamos a cantar y repetir una y otra vez “Mexicanos al grito de guerra” ¿Como condenar la guerra actual? Cuando una y otra vez escuchamos “¡Oh Patria querida! que el cielo un soldado en cada hijo te dio.” Y ¿Cómo aspirar a vivir en paz? Cuando decimos “¡Guerra, guerra sin tregua al que intente de la patria manchar los blasones!. Sin duda el obligar a la niñez mexicana a cantar un himno de guerra se me hace absurdo como tan absurdo es el obligar a la niñez musulmana a repetir el Corán una y otra vez en las madrazas.

Hay que reconocer y seguir enseñando las batallas que México libro para obtener su independencia, hay que reconocer el valor de quienes en su momento sacrificaron sus vidas, pero también hay que reconocer que los tiempos de hoy son diferentes y por lo tanto un himno de guerra ya no cabe en la actualidad de México y del mundo.

Revisemos el himno nacional y preguntémonos que clase de país queremos, ¿Un país que llama al grito de guerra? o ¿Un país que llama al grito de justicia, respeto, fraternidad, esperanza, solidaridad o igualdad?

Letra del himno nacional


Coro
Mexicanos, al grito de guerra
El acero aprestad y el bridón,
Y retiemble en sus centros la tierra
Al sonoro rugir del cañón.

I
Ciña ¡Oh Patria! tus sienes de oliva
de la paz el arcángel divino,
que en el cielo tu eterno destino
por el dedo de Dios se escribió.
Mas si osare un extraño enemigo
profanar con su planta tu suelo,
piensa ¡Oh Patria querida! que el cielo
un soldado en cada hijo te dio.

II
¡Guerra, guerra sin tregua al que intente
de la patria manchar los blasones!
¡guerra, guerra! los patrios pendones
en las olas de sangre empapad.
¡Guerra, guerra! en el monte, en el valle,
los cañones horrísonos truenen
y los ecos sonoros resuenen
con las voces de ¡Unión! ¡Libertad!.

III
Antes, Patria, que inermes tus hijos
bajo el yugo su cuello dobleguen,
tus campiñas con sangre se rieguen,
sobre sangre se estampe su pie.
Y tus templos, palacios y torres
se derrumben con hórrido estruendo,
y sus ruinas existan diciendo:
de mil héroes la patria aquí fue.

IV
¡Patria! ¡Patria! tus hijos te juran
exhalar en tus aras su aliento,
si el clarín con su bélico acento
los convoca a lidiar con valor.
¡Para ti las guirnaldas de oliva!
¡un recuerdo para ellos de gloria!
¡un laurel para ti de victoria!
¡un sepulcro para ellos de honor!.

Monday, September 12, 2011

"Trabajo de medio tiempo, con sueldo de 3 millones pesos"

¿Cuántas veces hemos escuchado a el presidente Felipe Calderón quejarse del congreso de la unión,? ¿cuántas veces hemos escuchado al PAN decir que el congreso obstaculiza las iniciativas del presidente? ¿ cuántas veces hemos escuchados a los periodistas del sistema quejarse que el congreso no funciona? ¿Cuántas veces?

Pues resulta que me encontré con una nota de hace ya unos meses donde una persona que antes de llegar a la cámara diputados fungió como secretaria de educación pública, y antes de la llegada a la SEP, fue la coordinadora de campaña de Felipe Calderón en el 2006 y que logro el enlace entre la “gran lideresa del magisterio” Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón

Volviendo al tema de esta columna, de acuerdo a una nota publicada en Animal Político un personaje que aspira a la presidencia de la republica por el Partido Acción Nacional obtuvo un sueldo de 3 millones 150 mil pesos en 21 meses, también en esta nota se hace notar que dicho personaje acumulo 190 ausencias. Sin duda nada mal la remuneración a este personaje por desempeñar una labor de medio tiempo. Así es Josefina Vázquez Nava ex secretaria de de educación pública, y hasta hace unos pocos días líder de la fracción parlamentaria del PAN, “ trabajo por 21 largos meses”, y según la nota de Animal Político la Sra. Vázquez Mota estuvo ausente en 190 votaciones parlamentarias. ¿Acaso el presidente se refería a su partido y a Josefina Vázquez Nava cuando él decía que el congreso no funciona?

Además del buen sueldo como congresista, hay bonos que incluyen:

Seguro de gastos médicos que equivale a mil 500 salarios mínimos mensuales vigentes en el Distrito Federal
Acceso al ISSSTE, FOVISSSTE y el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR).
Fondo de ahorro para el retiro de los diputados significa el 12% de la dieta brutal mensual


Link : Los números de Vázquez Mota en el Congreso publicada el día julio 7, 2011 por Animal Político

Thursday, September 8, 2011

“El pez @CarlosLoret muere por su boca”

Si Carlos Loret de Mola tuvo o tiene un affaire con Laura G no es o debería ser noticia, pero esta supuesta relación Loret-Laura toma relevancia en mi opinión por dos factores

En mi opinión el primer factor y el más importante es la entrevista de Carlos Loret hecha a el cantante Kalimba, como olvidar la insistencia de Carlos Loret en preguntarle uno y otra vez a Kalimba “ ¿tuviste relaciones si o no? ”también Carlos Loret pregunta “ ¿y se quedaron solos en algún momento? También Carlos le dice “si no lo hiciste dilo que no ¿ Cual es la bronca?

Sin duda Carlos Loret en la entrevista con Kalimba se metió hasta la cocina, creo que es demasiado tarde para pedir que nadie se meta en la vida privada de Carlos Loret.

El segundo factor es el factor televisa y los empleados de esta empresa ¿qué decir de los opinologos de Televisa? que expresaron su total apoyo a Carlos Loret, los televisos expresaron su repudio, su asquito al periodismo basura, el gran Ciro dijo que la cobertura de reforma marco un ayer y un hoy para ese diario, el Sr. Ciro se vio molesto y hasta titulo su columna de milenio "Reforma va al bote de la basura."

No sé si los televisos o se hacen o lo son, no sé si ellos se dan cuenta que su empresa y que ellos son los que ejercen un periodismo basura, amarillista, manipulador y desinformador, acaso creen que somos estúpidos y no nos damos cuenta que ellos los televisos han puesto en la cima de las encuestas a Peña Nieto, que no se dan cuenta los televisos que en México hay millones de mexicanos que no les creemos ni la hora. Es una abismal hipocresía de los televisos salir a defender a Carlos Loret de Mola y salir a juzgar a el diario Reforma, ellos los televisos, los manipuladores, los ocultadores, los amarillistas no tienen ninguna pero ninguna autoridad moral para salir a atacar a otro medio informativo.