Un espejismo llamado Ángel Heladio Aguirre Rivero

No me queda ninguna duda de que el candidato priista Manuel Añorve representa al PRI de siempre, al PRI que por mucho tiempo ha dañado a nuestro gran país, tampoco me queda duda de que el PRI de Guerrero es igual que el PRI del Estado de México y que el PRI del Estado de México es el reflejo del PRI nacional.

La pregunta que me hago y la que estoy seguro muchos guerrenses se hacen es: ¿Es acaso el senador con licencia Ángel Aguirre una alternativa distinta al candidato priista? Para muchos que desconocen su trayectoria, la respuesta es afirmativa, el mismo senador con licencia se comparo con Cuauhtémoc, Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador y declaro que siempre se ubico en la ala progresista del PRI. Pero antes de correr de forma apresurada y llegar a una conclusión, tomemos unos minutos para reflexionar, y analizar con cabeza fría y de forma objetiva si en verdad el Sr. Ángel Aguirre representa una alternativa diferente al candidato del PRI Manuel Añorve

Empecemos con la nota que apareció en el diario La Jornada el lunes 3 de abril del 2006 y que tiene como encabezado el siguiente título: El PRD demanda por peculado a René Juárez y Ángel Aguirre. “El PRD presentó una demanda por peculado ante la Procuraduría General de Justicia del Estado contra los ex gobernadores Ángel Aguirre Rivero, actual diputado federal y candidato al Senado, y René Juárez Cisneros, coordinador de la campaña de Roberto Madrazo Pintando, candidato a la Presidencia de la República de Alianza por México (PRI-PVEM), informó el secretario general del sol azteca en la entidad, Guillermo Sánchez Nava”. Esto es lo que se lee en el primer párrafo de la nota, en pocas palabras la nota es y reporta que el PRD acusa a Ángel Aguirre y otros funcionarios de corrupción por un monto de $540 millones.

Como si fuera muy poco ser un aliado de Peña Nieto, Ángel Aguirre tiene como historial el haber sido mandatario estatal interino cuando, el 7 de junio de 1998, el Ejército atacó una asamblea de trabajo de campesinos en la comunidad de El Charco y mató a 11 personas, acusándolas de ser presuntos guerrilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI). También pesan acusaciones de violación de los derechos humanos durante su interinato, no olvidemos que muchas de las acusaciones contra Ángel Aguirre fueron hechas por el PRD, que hoy día lo ha bendecido como un candidato progresista, incluyente y digno de representar a la izquierda, esta nueva izquierda moderna y bonita que se ha aliado con el PAN, esta nueva izquierda que cacarea día y noche que las alianzas PAN-PRD son estratégicas y que son solo y exclusivamente con el objetivo de debilitar y detener las aspiraciones de Enrique Peña Nieto, es decir que en el estado de Guerrero el PRD ha postulado a un aliado de Enrique Peña Nieto, con el objetivo de debilitar a nada más y nada menos que a Enrique Peña Nieto y el PRI.

Pero el historial de Ángel Aguirre no termina aquí, y recordemos que en el 2008 el hoy candidato perredista, apoyo, impulso y celebro el triunfo en Acapulco de Manuel Añorve, también recordemos que tanto Ángel Aguirre como Manuel Añorve han sido figuras muy cercanas del ex gobernador de Guerrero Rubén Figueroa Alcocer, que como todos sabemos fue removido de la gubernatura tras la masacre de Aguas Blancas en Coyuca de Benítez, en la que fueron asesinados 17 campesinos y heridos más de 30 integrantes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS). Vale la pena no olvidar que el ex gobernador Figueroa Alcocer es acusado de ser el actor intelectual de la masacre.

Finalmente analicemos la grabación telefónica entre Ángel Aguirre y la senadora Claudia Corichi, ¡Aclaro! no voy a condenar o linchar al candidato perredista por cachondear con la senadora, no voy a condenar a Ángel Aguirre porque alguna vez soñó con Claudia Corichi, tampoco me voy a escandalizar porque la senadora dice que se lanzara como una loca a Acapulco, y muchos menos me voy a escandalizar porque la senadora quiere ver a Ángel Aguirre en el Hotel Four Seasons, lo que si me escandaliza es el espejismo y la falsa promesa de que Ángel Aguirre representa algo diferente a Manuel Añorve, como cite anteriormente existen elementos suficientes para concluir que Manuel Añorve y Ángel Aguirre representan más de lo mismo, y que el triunfo de cualquiera de los dos no va a representar a un gobierno progresista, democrático y honesto.

P.D.1 En los últimos días aparece información de que el candidato priista Manuel Añorve ha sido financiado por el narcotráfico, en una columna del periodista Federico Arreola titulada “Acapulco: el narco alcalde que quiere ser gobernador” dice que lo mínimo que las autoridades deberían ser al respecto es arraigar al candidato priista, de ser ciertas esas aclaraciones, creo que sí, que lo mínimo que el candidato priista merece es un arraigo.

P.D.2 Las acusaciones por violación de derechos humanos y peculado hacia el ex gobernador interino Ángel Aguirre son sustentadas por acusaciones de el PRD, que en su momento documento más de 100 violaciones de derechos humanos tan solo en los primero 16 meses de interinato de Ángel Aguirre, no olvidemos también la acusación del PRD que le hizo por peculado. Bajo estas acusaciones también considero que lo mínimo que el candidato perredista merece es un arraigo.

El periodista López-Dóriga y sus ingresos

Soy un convencido de que el periodista López-Dóriga manipula y desinforma, no solo porque es parte de su trabajo al ser un empleado de Televisa, lo digo porque el periodista ha mostrado en innumerable ocasiones hacer un periodismo para mantener el status quo.

Las declaraciones del todavía gobernador de Guerrero Zeferino Torreblanca donde en desplegado dice: "No quisiera pensar que una opinión emitida con tal ligereza y dolo fuera producto de no tener una relación comercial con él (Joaquín López-Dóriga) , como ocurría en administraciones pasadas del estado de Guerrero, de las que percibía ingresos anuales hasta por cerca de seis millones de pesos". También el ex delegado de la delegación Miguel Hidalgo Arne aus den Ruthen publico lo siguiente en Twitter: "De López Dóriga @kmiret. En el 2003 me pidió un favorcito relacionado con una construcción en Polanco" http://twitter.com/arnemx/status/27172418342621185 y también tuiteó: "A mi López Dóriga no me pidió dinero, sólo una licencia de construcción ilegal para una propiedad de su esposa en Polanco" http://twitter.com/arnemx/status/27077041874538496

Las declaraciones de los dos políticos anteriores no me sorprenden, puesto que he venido sosteniendo desde hace ya tiempo, que López-Dóriga al igual que otros periodistas están cumpliendo una función vital para sostener al actual régimen, y cuando digo régimen no solo me refiero a la administración de Felipe Calderón, me refiero en un contexto más amplio en el que López-Dóriga beneficia con su manipulación y desinformación a la clase gobernante que incluye a políticos, empresarios, miembros del clero, y "periodistas".

Podría citar varios ejemplos de cómo López-Dóriga manipula y desinforma, pero solo citaré tres casos que me llaman la atención. El primer caso es la masacre en Ciudad Juárez en donde más de una docena de jóvenes fueron ejecutados, dicho acontecimiento no recibió el escrutinio y la indignación por parte del Sr. López-Dóriga, pero todo lo contrario fue el acontecimiento donde un futbolista americanista fue atacado en un bar de la ciudad de México, ahí sí el Sr. López-Dóriga sí se indignó, sí se molestó, sí cuestionó a la autoridad local. Tristemente fuimos testigos de cómo la noticia del futbolista recibió al menos 5 veces más tiempo que la noticia de la masacre de unos jóvenes en Ciudad Juárez.

El otro ejemplo que refleja el entreguismo y servilismo por parte de López-Dóriga fue la entrevista que le hizo a Felipe Calderón, creo que no fue entrevista, más bien fue una plática amena entre dos viejos amigos, una plática de amigos donde obviamente López-Dóriga no incomodó con algún cuestionamiento o algún reclamo a su invitado. ¡No! Nada de nada, qué útil seria para el país que el periodista con mayor audiencia en el país cuestionara y reflejara el sentir de millones de Mexicanos.

Y ya como último ejemplo de cómo López-Dóriga ejerce un periodismo a favor del status quo recordemos la entrevista que él realizó al gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto, al igual que como sucedió con Felipe Calderón, López-Dóriga no lanzó ninguna pregunta incomoda, fue una plática también entre dos viejos camaradas.

Lo anterior no es prueba suficiente para inculpar al Sr. López-Dóriga, pues para algunos el Sr. López-Dóriga es muy crítico de los políticos mexicanos tanto en su programa de radio, como en sus columnas del diario Milenio. Realmente lamento estar en desacuerdo, pero dicho desacuerdo se basa en que sí, efectivamente López-Dóriga de vez en cuando critica a algunos políticos de primer nivel, también en algunas ocasiones critica al presidente, pero desafortunadamente sus críticas no son de fondo, son solo de forma, son al estilo del programa Ventaneando, es decir no tienen substancia, son huecas.

Nunca he visto a López-Dóriga elaborar una crítica al sistema económico mexicano, o un análisis de la gravedad de la pobreza en el país o que tal una reflexión sobre la frágil democracia en la que México vive y que decir alguna crítica de fondo sobre el papel de los medios de comunicación, no, no, no he escuchado o leído algo por el estilo.

Y ya para concluir este texto me gustaría dejar en claro que soy una persona que cree en la libertad de expresión firmemente, y nunca propondría que voces críticas o diferentes a las mías desaparezcan, pero sí sería muy sano para la sociedad mexicana que el Sr. López-Dóriga en un acto de honestidad haga públicos sus ingresos.

El dictador de AMLO obliga a su títere Alejandro Encinas a firmar 10 compromisos en favor de los Mexiquenses

La mayoría de los medios mencionaron que López Obrador obligo a Alejandro Encinas a firmar 10 compromisos, esos mismos medios de forma planeada no mencionaron cuales fueron los compromisos que fueron suscritos por Alejandro Encinas.

Como de costumbre López-Doriga no perdió la oportunidad para atacar a López-Obrador, y en su columna Lopez-Doriga escribió algo así “ Encinas, en lugar de renunciar a Satanás, pareció renunciar a la quíntuple alianza con el PAN, ya que le hizo firmar su catecismo y sus diez mandamientos”

López-Doriga de forma golpista no menciona cuáles son esos crueles mandamientos que Encinas se comprometió a seguir de llegar a ser gobernador del Estado de México, pero veamos qué es lo que el dictador y enfermo de poder López Obrador obligo a firmar a su títere Alejandro Encinas.

AVISO: El contenido de este decálogo no es apto para ser leído por menores de edad, tiene contenido que puede afectar de forma positiva a la vida de los Mexiquenses

1.—Crear un fondo para dar créditos a la palabra y crear empresas familiares.
2.—Seguro de desempleo.
3.—Apoyo a productores del campo.
4.—Comedores populares en las colonias con mayor marginación.
5.—Pension universal, por ley, para adultos mayores.
6.—Becas a madres solteras, pensión a personas con discapacidad.
7.—Atención médica y medicamentos gratuitos a todos los mexiquenses.
8.—Uniformes escolares gratuitos y desayunos escolares para todas las escuelas de educación pública, y no rechazar a los jóvenes de las preparatorias ni de las universidades cubriendo 100% de la demanda estudiantil.
9.—Programa de salud urbana para que nadie deje de tener agua potable y drenaje.
10.—En caso de ganar, se le va a garantizar el trabajo a todos los trabajadores despedidos del Sindicato Mexicano de Electricistas.