Sin duda vivimos en un mundo al revés, hace unos días estaba viendo un video donde Jesús Ortega exhibía claramente al líder panista de ese entonces, Manuel Espino; en este video el líder panista es exhibido negociando con el delegado del PRI en Chiapas, Víctor Hugo Islas, claramente el audio que se escucha muestra cómo Espino está maniobrando a favor de su partido, y también claramente se ve cómo el PRI coopera de forma extraordinaria; no voy a discutir sobre el fraude del 2006, lo que si discutiré es cómo en esa tarde nublada del 19 de agosto del 2006 el líder perredista denunciaba una coalición de la derecha por robarle el triunfo a López Obrador, vale la pena subrayar y enfatizar el lenguaje que utilizó en ese mitin Jesús Ortega para denunciar la alianza PAN-PRI durante el 2006.
Aquí cito textualmente cómo Jesús Ortega comienza diciendo: "Tenemos otra prueba de esa alianza vergonzosa de la derecha". Jesús Ortega dice nuevamente: "Esta es compañeros y compañeras otra prueba de las muchas pruebas irrefutables de esta, insisto indigna y vergonzosa alianza de la derecha del PAN de la derecha panista con la derecha corrupta en el PRI", y ya para finalizar Jesús Ortega termina diciendo y nuevamente lo cito textualmente: "Por eso necesitamos mantener en alto nuestra determinación, necesitamos mantener firmeza, por eso es indispensable que hagamos el mayor esfuerzo para el acto de mañana y para la Convención Nacional Democrática del día 16, no van a pasar, no nos van a derrotar, vamos a conquistar la victoria, compañeros y compañeras". Tras ver a Jesús Ortega en ese acto del 2006 donde reclama y denuncia enérgicamente el fraude orquestado por las derechas del PAN y el PRI, la piel se me enchina, sin duda en ese entonces el líder perredista afirma y evidencia una clara alianza del PAN y el PRI.
Aquellos días quedaron muy pero muy atrás, el hoy líder del PRD Jesús Ortega sin duda ya no es el mismo, sin duda ya se olvidó que Felipe Calderón llegó a la Presidencia tras un proceso totalmente antidemocrático. Sí, al líder perredista ya se le olvidó también que el PRI y el PAN siempre han representado lo mismo. Sí, al líder perredista se le olvidó que el PAN en el 88 validó el fraude del PRI. Sí, al líder perredista se le olvidó que el PRI valido el fraude del 2006. Pero lo peor de todo esto es que al líder del PRD se le olvidó que es el líder de un partido que desde su nacimiento se identifica con la izquierda y que en el 2006 Andrés Manuel López Obrador derrotó a Felipe Calderón. Sí, ya no queda nada de lo que algún día fue un líder de la izquierda, hoy día Jesús Ortega es uno más de esa derecha que alguna vez denunció y ahora en su nuevo papel le pide a Andrés Manuel López Obrador que se serene, también dice Ortega que Obrador se equivoca y comete excesos, también lo acusa de polarizar y de tratar de dividir a la izquierda, sin duda Jesús Ortega tiene el valor y las agallas para reclamar y atacar a López Obrador, pero se doblega ante el Sr. Felipe Calderón.
Los hechos lo avalan y sí, Jesús Ortega parece más bien el líder del PAN, e irónicamente Manuel Espino parece ser el líder del PRD, puesto que el Sr. Espino ha sido mucho más crítico y firme ante Calderón de lo que ha sido Jesús Ortega. El Sr. Manuel Espino, aquel que orquestó junto con el PAN y Antonio Solá la guerra sucia contra López Obrado,r hoy parece ser el líder del PRD, sin duda es un mundo al revés.
P.D.1 Video de Jesús Ortega 19 de Agosto 2006 exhibiendo a Manuel Espino http://bit.ly/cRM53l
P.D.2 Manuel Espino agradece el voto a favor del PAN y de Felipe Calderón http://bit.ly/bIWFQw
Saturday, October 16, 2010
Friday, October 1, 2010
Cristóbal Colon, @GaelGarciaB y la censura
El Festival de Cine de Toronto es el festival internacional de cine más importante en Norteamérica, algunos lo consideran l segundo más importante a nivel mundial después del Festival de Cannes.
Este año el festival celebro 35 años de existencia y al parecer fue uno de los festivales más exitosos desde su inicio. En esta ocasión el festival selecciono cinco producciones o coproducciones mexicanas para ser exhibidas durante el festival de cine.
Muchas de las películas que son exhibidas en el festival son coproducciones entre varios países, hay coproducciones que incluyen a Hong Kong, China y Francia, ante ello cada país que participa en la producción de una película orgullosamente la patrocinan como película de su país o película con participación de su país.
Este año el gobierno mexicano decidió censurar la película "También la lluvia", una película producida por España, Francia y México, la película donde participa Gael García Bernal aborda el tema de la conquista, la globalización, así como el intento de privatización del agua en Bolivia. Es una excelente película donde se exhibe a Cristóbal Colon y los españoles no como héroes, si no como unos barbaros que en nombre de la corona española y de la iglesia católica cometieron una serie de crímenes de los cuales nunca fueron juzgados, a la vez esta cinta toca el tema de la batalla del pueblo boliviano contra la privatización del agua en Bolivia en el año del 2004.
Como año con año busco las películas mexicanas que se proyectaran en el Festival de Cine de Toronto, en esta ocasión el Festival de Cine de Toronto anunció cinco películas mexicanas, entre ellas la película "También la lluvia", el Consulado de México en Toronto mando un correo electrónico de las películas que serian exhibidas en el festival, pero dicho correo no incluyo la película de García Bernal ante lo cual decidí llamar al consulado de México en Toronto para ver si tal vez la película de García Bernal había sido omitida por un error involuntario. Mi primera conversación fue con un caballero que trabaja en la oficina del Consulado de México en Toronto, el me explico que los organizadores del Festival no le habían mencionado alguna película donde participara el actor mexicano, el me afirmo que no sabía nada de la película "También la lluvia" además me comento que el investigaría si en verdad existía tal película donde participa García Bernal y de ser cierto que hubiese película con participación de García Bernal, me lo haría saber a mí y a la comunidad mexicana que reside en Toronto.
Al pasar una semana y darme cuenta que la película "También la lluvia" seguía siendo ignorada por el Consulado de México en Toronto, decidí llamar a Isabel Inclán ella es la jefa de prensa y promoción en el Consulado General de México en Toronto, le pedí una explicación del por qué da la omisión de la cinta donde participa García Bernal a lo que ella respondió que IMCINE no les había notificado nada sobre dicha película, dicha aseveración de la jefa de prensa se contraponía totalmente a la explicación que recibí cuando contacte por primera vez a el consulado.
Me queda claro que el gobierno de México no quiso promocionar, si no todo lo contrario censurar a "También la lluvia" pues esta cinta hace una crítica fuerte y valiente a las políticas neoliberales, así como también desmitifica la figura de Cristóbal Colon, que triste que el gobierno conservador de México tenga miedo de que los mexicanos nos enteremos de la verdad.
Este año el festival celebro 35 años de existencia y al parecer fue uno de los festivales más exitosos desde su inicio. En esta ocasión el festival selecciono cinco producciones o coproducciones mexicanas para ser exhibidas durante el festival de cine.
Muchas de las películas que son exhibidas en el festival son coproducciones entre varios países, hay coproducciones que incluyen a Hong Kong, China y Francia, ante ello cada país que participa en la producción de una película orgullosamente la patrocinan como película de su país o película con participación de su país.
Este año el gobierno mexicano decidió censurar la película "También la lluvia", una película producida por España, Francia y México, la película donde participa Gael García Bernal aborda el tema de la conquista, la globalización, así como el intento de privatización del agua en Bolivia. Es una excelente película donde se exhibe a Cristóbal Colon y los españoles no como héroes, si no como unos barbaros que en nombre de la corona española y de la iglesia católica cometieron una serie de crímenes de los cuales nunca fueron juzgados, a la vez esta cinta toca el tema de la batalla del pueblo boliviano contra la privatización del agua en Bolivia en el año del 2004.
Como año con año busco las películas mexicanas que se proyectaran en el Festival de Cine de Toronto, en esta ocasión el Festival de Cine de Toronto anunció cinco películas mexicanas, entre ellas la película "También la lluvia", el Consulado de México en Toronto mando un correo electrónico de las películas que serian exhibidas en el festival, pero dicho correo no incluyo la película de García Bernal ante lo cual decidí llamar al consulado de México en Toronto para ver si tal vez la película de García Bernal había sido omitida por un error involuntario. Mi primera conversación fue con un caballero que trabaja en la oficina del Consulado de México en Toronto, el me explico que los organizadores del Festival no le habían mencionado alguna película donde participara el actor mexicano, el me afirmo que no sabía nada de la película "También la lluvia" además me comento que el investigaría si en verdad existía tal película donde participa García Bernal y de ser cierto que hubiese película con participación de García Bernal, me lo haría saber a mí y a la comunidad mexicana que reside en Toronto.
Al pasar una semana y darme cuenta que la película "También la lluvia" seguía siendo ignorada por el Consulado de México en Toronto, decidí llamar a Isabel Inclán ella es la jefa de prensa y promoción en el Consulado General de México en Toronto, le pedí una explicación del por qué da la omisión de la cinta donde participa García Bernal a lo que ella respondió que IMCINE no les había notificado nada sobre dicha película, dicha aseveración de la jefa de prensa se contraponía totalmente a la explicación que recibí cuando contacte por primera vez a el consulado.
Me queda claro que el gobierno de México no quiso promocionar, si no todo lo contrario censurar a "También la lluvia" pues esta cinta hace una crítica fuerte y valiente a las políticas neoliberales, así como también desmitifica la figura de Cristóbal Colon, que triste que el gobierno conservador de México tenga miedo de que los mexicanos nos enteremos de la verdad.
Milton Friedman, George Bush, el PAN y @natcolmenares
La razón de esta columna nació tras leer el texto de @natcolmenares titulado "En cuestión de impuestos, soy de derecha...". Primero que nada me da gusto que personas como Natalia Colmenares apoyen al movimiento de López Obrador, sin duda el movimiento de AMLO está caracterizado por su diversidad. Sin embargo espero que AMLO en su gabinete económico no sume a gente que piensa como Milton Friedman, George Bush o @natcolmenares.
Natalia Colmenares escribe y cito textualmente: "Y por lo que veo, el PAN es de izquierda en esa materia, por lo menos lo es el gabinete económico de Felipe Calderón, empezando por su secretario de Hacienda, Ernesto Cordero." No me queda duda de que lo que señala Natalia Colmenares está totalmente lejos de la realidad, no entiendo si lo que escribió fue en forma provocadora, o a falta de conocimiento de lo que realmente representa un gobierno de izquierda progresista. También la columnista hace referencia y apoya la filosofía del economista Milton Friedman que es conocido por muchos como un promotor de la eliminación o reducción al máximo de impuestos, así como la desregulación e intervención de gobiernos en la economía, sin duda suena bonito y populista el no querer pagar impuestos, pero la realidad es desafortunadamente diferente. Los impuestos debidamente cobrados e invertidos en la población crean grandes países, solo basta ver que países son los que tienen mayor desarrollo humano, igualdad de oportunidades, así como justicia social. Aclaro que entre ellos no está Estados Unidos de Norteamérica.
Recordemos que George Bush siguió al pie de la letra la filosofía del economista Friedman, George Bush en su administración desreguló muchas actividades del gobierno así como también disminuyo la tasa de impuestos a grandes corporaciones, y al mismo tiempo redujo las tasas de impuestos de los más acaudalados en dicho país, aunque parezca increíble George Bush le redujo la tasa de impuesto a Bill Gates, a Warren Buffet , Steve Jones además de muchos otros millonarios y tras ello me pregunto: ¿Cuáles son los resultados en los Estados Unidos tras las políticas neoliberales de Milton Friedman?
40 y tantos millones de Estadounidenses viven en la pobreza, también recordemos que hay 50 millones de ciudadanos de los Estados Unidos que no cuentan con ningún tipo de cobertura médica, los índices de alfabetización en E.U.A son de los más bajos dentro de los países desarrollados, también puedo mencionar que millones de Estadounidenses perdieron sus casas, no olvidemos que en E.U.A gasta millones de dólares en cárceles y reclusorios pero al mismo tiempo ha reducido la inversión en educación lo que ha resultado en que miles de ciudadanos no obtengan una educación de calidad y por lo tanto un alto índice de criminalidad. Si todo lo anterior es gracias a que se redujeron los impuestos a las clases sociales más altas de dicho país, y claro no nos olvidemos que Estados Unidos de Norteamérica ha gastado trillones de dólares en las guerras de Afganistán e Iraq, que por cierto fue apoyada por el economista Milton Friedman, ya que vio una posibilidad de que en dicho país se pudiera implementar sus políticas económicas neoliberales, también hay que recordar que Milton Friedman apoyo el golpe de estado en Chile donde sus famosos economistas llamados los "Chicago Boys" implementaron la política neoliberal.
Los mejores ejemplos de gobiernos y países exitosos son los piases escandinavos, donde sus políticas sociales son de la más progresistas en todo el mundo los ciudadanos de aquellos países se benefician de las políticas sociales económicas como el seguro de desempleo, pensión universal, educación gratuita de calidad, cobertura médica universal, pensión de la vejez, transporte público etc. Todas estas políticas económicas y sociales son contrarias a la filosofía de Milton Friedman, George Bush, el PAN y creo que también son contrarias también a las de Natalia Colmenares.
Natalia Colmenares escribe y cito textualmente: "Y por lo que veo, el PAN es de izquierda en esa materia, por lo menos lo es el gabinete económico de Felipe Calderón, empezando por su secretario de Hacienda, Ernesto Cordero." No me queda duda de que lo que señala Natalia Colmenares está totalmente lejos de la realidad, no entiendo si lo que escribió fue en forma provocadora, o a falta de conocimiento de lo que realmente representa un gobierno de izquierda progresista. También la columnista hace referencia y apoya la filosofía del economista Milton Friedman que es conocido por muchos como un promotor de la eliminación o reducción al máximo de impuestos, así como la desregulación e intervención de gobiernos en la economía, sin duda suena bonito y populista el no querer pagar impuestos, pero la realidad es desafortunadamente diferente. Los impuestos debidamente cobrados e invertidos en la población crean grandes países, solo basta ver que países son los que tienen mayor desarrollo humano, igualdad de oportunidades, así como justicia social. Aclaro que entre ellos no está Estados Unidos de Norteamérica.
Recordemos que George Bush siguió al pie de la letra la filosofía del economista Friedman, George Bush en su administración desreguló muchas actividades del gobierno así como también disminuyo la tasa de impuestos a grandes corporaciones, y al mismo tiempo redujo las tasas de impuestos de los más acaudalados en dicho país, aunque parezca increíble George Bush le redujo la tasa de impuesto a Bill Gates, a Warren Buffet , Steve Jones además de muchos otros millonarios y tras ello me pregunto: ¿Cuáles son los resultados en los Estados Unidos tras las políticas neoliberales de Milton Friedman?
40 y tantos millones de Estadounidenses viven en la pobreza, también recordemos que hay 50 millones de ciudadanos de los Estados Unidos que no cuentan con ningún tipo de cobertura médica, los índices de alfabetización en E.U.A son de los más bajos dentro de los países desarrollados, también puedo mencionar que millones de Estadounidenses perdieron sus casas, no olvidemos que en E.U.A gasta millones de dólares en cárceles y reclusorios pero al mismo tiempo ha reducido la inversión en educación lo que ha resultado en que miles de ciudadanos no obtengan una educación de calidad y por lo tanto un alto índice de criminalidad. Si todo lo anterior es gracias a que se redujeron los impuestos a las clases sociales más altas de dicho país, y claro no nos olvidemos que Estados Unidos de Norteamérica ha gastado trillones de dólares en las guerras de Afganistán e Iraq, que por cierto fue apoyada por el economista Milton Friedman, ya que vio una posibilidad de que en dicho país se pudiera implementar sus políticas económicas neoliberales, también hay que recordar que Milton Friedman apoyo el golpe de estado en Chile donde sus famosos economistas llamados los "Chicago Boys" implementaron la política neoliberal.
Los mejores ejemplos de gobiernos y países exitosos son los piases escandinavos, donde sus políticas sociales son de la más progresistas en todo el mundo los ciudadanos de aquellos países se benefician de las políticas sociales económicas como el seguro de desempleo, pensión universal, educación gratuita de calidad, cobertura médica universal, pensión de la vejez, transporte público etc. Todas estas políticas económicas y sociales son contrarias a la filosofía de Milton Friedman, George Bush, el PAN y creo que también son contrarias también a las de Natalia Colmenares.
Subscribe to:
Posts (Atom)